MARKET RESEARCH
巡邏與結算
紀律計分 · 每日排名結算 · 可重現於 scripts/daily_patrol.py
每日結算 — 2026-10-13 的結算(今天 19:10 的還沒跑;滿分 100,只扣不加)同分同名次同扣分——分不出高下時硬排名,懲罰的是排序演算法。有致命問題(無來源/超出合理範圍/散文捏造數字/自產自引)的部門直接排最後。
| 名次 | 部門 | 紀律扣分 | 問題扣分 | 累犯加重 | 落後扣分 | 最終 | 範圍申報 | 致命 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 (同分) | 美股研究部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 75 / 75 | — |
| 1 (同分) | 論文研究部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 16 / 16 | — |
| 1 (同分) | 台指期預測部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 43 / 43 | — |
| 1 (同分) | 台股題材獵人部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 32 / 32 | — |
🔴 這套制度沒有加分。滿分 100 是起點不是獎勵—— 四種扣分各自獨立列出(合成一個數字之後,「掉分是因為今天做錯、 問題拖著、還是一直不改」就看不出來了)。 四種分別是:
- 紀律扣分 今天這一輪巡邏當場抓到的過程缺陷(出席 20/溯源 25/ 申報 15/合理 25/新鮮 10/對帳 5,逐項扣)。逐筆見下方「分項」。
- 問題扣分 問題單條件成立超過寬限(3 天)而沒有人寫處置, 按天累積、上限跟著嚴重度走。逐張見下方「部門的問題」。 寫出帶證據的處置就結案,即使數字還是難看。
- 累犯加重 同一種違規連著幾次巡邏都出現,從第二次起每天加扣 (fatal 每天 +3、其他 +1,上限 5 倍)——第一天是失誤,第三天是怠惰。 已由問題單按天罰的不重複計價。
- 落後扣分 就是名次扣分:(名次 − 1) × 5 分,第一名 0。 🔴 而名次是用「紀律扣分 − 問題扣分 − 累犯加重」排出來的, 不含這一欄——也就是最終分數裡有一項是從名次倒推的, 而名次不是從最終分數來的。這是刻意的(否則會遞迴), 但它的意思是「今天比別人差幾個層級」,不是「今天做錯了什麼」。 同分同名次(dense ranking:1,1,2),所以同分的兩部落後扣分一定相同。
部門評分紀錄(35 天)起點 100,只扣不加。資料在 dept_scores.csv,只增不改,同日重跑只覆蓋當天
⏳ 目前 35 天。單日高低沒有意義, 這張圖要回答的是「某個部門是不是越來越常被扣同一種分」。 斷掉的地方是那天沒跑巡邏——送 null 讓線斷開,補 0 會畫成假崩盤。
| 日期 | 部門 | 名次 | 最終 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-09 | 台股題材獵人部 | 1 | 100 |
| 2026-10-12 | 美股研究部 | 1 | 100 |
| 2026-10-12 | 論文研究部 | 1 | 100 |
| 2026-10-12 | 台指期預測部 | 1 | 100 |
| 2026-10-12 | 台股題材獵人部 | 1 | 100 |
| 2026-10-13 | 美股研究部 | 1 | 100 |
| 2026-10-13 | 論文研究部 | 1 | 100 |
| 2026-10-13 | 台指期預測部 | 1 | 100 |
| 2026-10-13 | 台股題材獵人部 | 1 | 100 |
⬆️ 最近 9 列——圖載不出來(或要讀精確值)時看這張。完整逐日在 dept_scores.csv,這裡不是全部。
個人評分 — 2026-10-13(38 席,累積 33 天)資料在 seat_scores.jsonl,只增不改;100 分的席也列出來——「今天乾淨」也是紀錄的一部分
| 部門 | 席 | 今天 | 被扣原因 | 個人累犯 | 最近 7 天 |
|---|---|---|---|---|---|
| 美股研究部 | 🏃 動能面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 |
| 📊 基本面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🐂 多方 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🌐 宏觀面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📶 廣度面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📉 技術面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| ⚖️ 相對強弱面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🧭 研究經理 | 100 | — | — | 100・100・100・75・100・100・100 | |
| 🐻 空方 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🔀 籌碼面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🚦 訊號紀律面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📰 輿情面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📢 量能面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🛡️ 風險面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 台指期預測部 | 📐 判準面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 |
| 📏 區間面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🐂 多方(有 edge) | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 💰 成本面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🪜 晉升面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🎯 校準面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🧭 研究經理 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🐻 空方(沒 edge) | 100 | — | — | 100・75・100・75・100・100・100 | |
| 🧾 紀律面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 台股題材獵人部 | 🎯 命中面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 |
| 🐂 多方(題材有用) | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🚰 漏斗面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🔍 發現面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🧭 研究經理 | 100 | — | — | 100・100・75・72・100・100・100 | |
| 🐻 空方(題材沒用) | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📋 紀律面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🧹 資料品質面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📰 輿情面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 論文研究部 | 🧪 回測面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 |
| 🐂 多方(文獻有 edge) | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🧭 研究經理 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 🐻 空方(撐不住) | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📚 篩選面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 | |
| 📉 衰減面 | 100 | — | — | 100・100・100・100・100・100・100 |
與部門同一套規矩:起點 100、只扣不加、累犯遞增 (fatal 每天 +3、其他 +1,上限 5 倍,改好一次歸零)。 ⚠️ 部門級的發現不攤到個人(範圍申報不足、預期未對帳這種 seat = — 的)——把整個部門的帳掛在某一席上就是連坐, 而連坐的處罰沒有人會當真。「提案與丟棄」永遠不扣個人分: 懲罰嘗試就會得到不嘗試。 稽核室 2 席不在表裡——它們是評分者,讓評分者被自己評是循環引用。
部門的問題(0 張未結案 / 共 6 張)使用者 2026-08-26:「哪個部門遇到的問題沒解決就要扣他分」
🔴 扣的是「拖著沒面對」,不是「數字難看」。寫出帶證據的處置就結案——即使數字還是難看。「查過了,原因是 X,結論是不處理」是完全合格的結案;沈默才扣分,拖越久扣越多。
| 部門 | 嚴重度 | 問題 | 開了幾天 | 處置 | 扣分 | 說明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 台指期預測部 | major | 進場勝率低於 50% | 48 | ✅ 接受現況 | — | walk-forward OOS 3,812 筆勝率 0.4863 低於 0.50 是誠實樣本結果,未過度擬合。結論是不處理,維持現況。 |
| 台指期預測部 | major | 方向命中率輸給「永遠猜多數類」 | 48 | ✅ 接受現況 | — | 模型用 class_weight=balanced 訓練,原始 0.3712 與多數類 0.4315 口徑不同。結論是不處理,訓練方式不需改變。 |
| 台指期預測部 | major | 事先判準 0 過 / 4 不過 | 40 | ✅ 接受現況 | — | direction / calibration / interval / cost 四項全不過(0 過 / 4 不過)是已知誠實負面結果。決定維持凍結,等 live 樣本累積到解凍門檻。〔2026-09-03 擁有者更正:2026-08-26 的處置把「全不過」誤寫成「全過關」,意思相反;判準狀態自始是 0 過 / 4 不過,本筆只改措辭、不改決定〕 |
| 台股題材獵人部 | minor | 4 筆歷史匯入佔位列缺少原始身分 | 35 | ⛔ 卡在外部 | — | 38 筆預測因 scenario 為空或 format_b_recovered 導致無法歸屬題材。這需要回溯原始數據進行人工標註或修改程式邏輯以自動補全,超出本部門自動處置範圍。 |
| 台股題材獵人部 | major | 發現層沒有超額報酬 | 35 | ✅ 接受現況 | — | 發現層檢定 t = +0.08 顯示無超額報酬,這是誠實的負面結果。我們承認發現層的價值在於盤點而非選股,決定接受此現狀並結案。 |
| 美股研究部 | minor | 宏觀面拿不到 CPI 與失業率 | 48 | ✅ 接受現況 | — | FRED 從本環境連線兩次皆 90 秒逾時。決定接受現況,本席位只提供利率資料,不補充 CPI 與失業率。 |
問題由 tx.issues.detect() 偵測——那是純函數,agent 不能決定自己有沒有問題,只能決定怎麼回應。「還在查」是誠實的中間選項,但不結案,天數繼續累積。
分項
| 部門 | attend | sourced | declared | plausible | fresh | reconciled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 美股研究部 | 20 / 20 | 25 / 25 | 15 / 15 | 25 / 25 | 10 / 10 | 5 / 5 |
| 論文研究部 | 20 / 20 | 25 / 25 | 15 / 15 | 25 / 25 | 10 / 10 | 5 / 5 |
| 台指期預測部 | 20 / 20 | 25 / 25 | 15 / 15 | 25 / 25 | 10 / 10 | 5 / 5 |
| 台股題材獵人部 | 20 / 20 | 25 / 25 | 15 / 15 | 25 / 25 | 10 / 10 | 5 / 5 |
attend:座位有沒有真的算出數字 sourced:每個數字有沒有來源 declared:有限制的座位有沒有說出限制 plausible:有沒有數字落在合理範圍外 fresh:資料是不是今天的 reconciled:事前預期有沒有回頭核對
⚠️ 「合理」按覆蓋率計分,不是「沒違規就滿分」—— 沒申報合理範圍的數字根本沒有受過檢查,給滿分等於獎勵少申報。
⚠️ agent 的量法被丟掉「只報不扣」。 提四個丟一個,比只提一個最保險的好——後者是退化。 懲罰嘗試就會得到不嘗試。但散文被引用檢查退回會扣,而且是致命: 量法跑不動是手藝問題,寫出不在事實裡的數字是誠信問題。
巡邏發現(3 項)
| 部門 | 席 | 違規 | 說明 | |
|---|---|---|---|---|
| ⚠️ | 美股研究部 | agent 量法 | 提案與丟棄 | 提 38 個量法,丟掉 1(3%)——這一項不扣分,懲罰嘗試就會得到不嘗試 |
| ⚠️ | 台指期預測部 | agent 量法 | 提案與丟棄 | 提 24 個量法,丟掉 0(0%)——這一項不扣分,懲罰嘗試就會得到不嘗試 |
| ⚠️ | 台股題材獵人部 | agent 量法 | 提案與丟棄 | 提 23 個量法,丟掉 0(0%)——這一項不扣分,懲罰嘗試就會得到不嘗試 |
計分的已知限制
研究登記簿 4 個部門共用一份,所以「對帳」這一項各部同分——這一點要說出來,否則會被讀成各自對帳。
5f92ccf(第 163 次提交,2026-10-14) | 資料建置於 2026-10-14 10:30 UTC | 行情與研究結果供查看;會員可管理觀察清單並要求更新個股分析